범위 1: 연구팀 및 반성성(research team and reflexivity) |
연구자 특성 | 1 | 저자 중 인터뷰를 수행한 사람은 누구인가? | 윤석영 |
2 | 인터뷰를 수행한 사람의 최종 학력은 어떻게 되는가? | 대졸 |
3 | 인터뷰를 수행한 사람의 직업은 무엇인가? | 한의사 |
4 | 연구자의 성별은 어떻게 되는가? | 여 |
5 | 연구자의 선행 훈련 정도는 얼마나 되는가? | 1년 |
참여자 관계 | 6 | 연구가 시작되기 전에 환자와의 관계가 어느 정도 성립되었었는가? | 성립되지 않음 |
7 | 연구자에 대해 피험자들이 알고 있었던 정보는 무엇이 있는가? | 직업 |
8 | 인터뷰를 수행한 자에 대한 정보는 얼마나 알고 있었는가? | 직업 |
범위 2: 연구 디자인(Research design) |
바탕 이론 | 9 | 어떠한 방법론에 의해 연구를 진행하였는가? | 근거-이론 방법론 |
피험자 선정 | 10 | 피험자는 어떻게 모집하였는가? | 선택적 표집법 |
11 | 피험자에게 동의는 어떻게 구했는가? | 의사가 직접 서면 동의 |
12 | 모집된 피험자는 몇 명인가? | 10명 |
13 | 탈락된 피험자 수는 몇 명이고 그 이유는 무엇인가? | 0명 |
환경 | 14 | 자료가 수집된 장소는 어디인가? 조용한 회의실 | 병원 내 조용한 면담실 |
15 | 자료 수집 시 연구자 외 다른 참여자도 있었는가? | 없음 |
16 | 연구에 참여한 피험자들의 특징은 무엇인가? | 안면마비 증상으로 양방 치료 후 한방 치료 경험이 있는 환자 |
자료 수집 | 17 | 면담 흐름표가 존재하였는가? | 존재함 |
18 | 인터뷰를 반복한 적이 있는가? | 없음 |
19 | 오디오 혹은 비디오를 통해 녹화하였는가? | 오디오 녹음만 시행 |
20 | 자료 수집 시 관찰 메모를 작성하였는가? | 작성함 |
21 | 인터뷰는 총 몇 분이 걸렸는가? | 평균 50분 |
22 | 자료는 충분히 수집되었는가? | 수집됨 |
23 | 전사 자료는 참여자들에 의해 확인되었는가? | 확인됨 |
범위 3: 분석과 결과(Analysis and findings) |
자료 분석 | 24 | 코딩은 몇 명에 의해 이루어졌는가? | 2명 |
25 | 코딩작업에 대해 작가들이 자세히 설명하였는가? | 충분히 설명함 |
26 | 주제는 미리 정해서 연구를 수행하였는가? | 미리 정함 |
27 | 자료 분석을 위해 소프트웨어가 사용되었는가? | 사용되지 않음 |
28 | 분석 자료는 참여자들에 의해 확인되었는가? | 확인됨 |
결과 보고 | 29 | 주제를 명확히 보여주기 위해 참여자들의 면접 내용이 결과에 인용되어 있는가? | 충분히 인용 |
30 | 자료와 자료의 분석 결과가 비슷하게 나타나는가? | 나타남 |
31 | 핵심 주제는 연구 결과에 잘 반영되었는가? | 반영됨 |
32 | 기타 다양한 사례 및 소주제에 대해서 언급하였는가? | 언급함 |