범위 # 항목 및 체크리스트
범위 1: 연구팀 및 반성성(research team and reflexivity)
연구자 특성 1 저자 중 인터뷰를 수행한 사람은 누구인가? 윤석영
2 인터뷰를 수행한 사람의 최종 학력은 어떻게 되는가? 대졸
3 인터뷰를 수행한 사람의 직업은 무엇인가? 한의사
4 연구자의 성별은 어떻게 되는가?
5 연구자의 선행 훈련 정도는 얼마나 되는가? 1년
참여자 관계 6 연구가 시작되기 전에 환자와의 관계가 어느 정도 성립되었었는가? 성립되지 않음
7 연구자에 대해 피험자들이 알고 있었던 정보는 무엇이 있는가? 직업
8 인터뷰를 수행한 자에 대한 정보는 얼마나 알고 있었는가? 직업
범위 2: 연구 디자인(Research design)
바탕 이론 9 어떠한 방법론에 의해 연구를 진행하였는가? 근거-이론 방법론
피험자 선정 10 피험자는 어떻게 모집하였는가? 선택적 표집법
11 피험자에게 동의는 어떻게 구했는가? 의사가 직접 서면 동의
12 모집된 피험자는 몇 명인가? 10명
13 탈락된 피험자 수는 몇 명이고 그 이유는 무엇인가? 0명
환경 14 자료가 수집된 장소는 어디인가? 조용한 회의실 병원 내 조용한 면담실
15 자료 수집 시 연구자 외 다른 참여자도 있었는가? 없음
16 연구에 참여한 피험자들의 특징은 무엇인가? 안면마비 증상으로 양방 치료 후 한방 치료 경험이 있는 환자
자료 수집 17 면담 흐름표가 존재하였는가? 존재함
18 인터뷰를 반복한 적이 있는가? 없음
19 오디오 혹은 비디오를 통해 녹화하였는가? 오디오 녹음만 시행
20 자료 수집 시 관찰 메모를 작성하였는가? 작성함
21 인터뷰는 총 몇 분이 걸렸는가? 평균 50분
22 자료는 충분히 수집되었는가? 수집됨
23 전사 자료는 참여자들에 의해 확인되었는가? 확인됨
범위 3: 분석과 결과(Analysis and findings)
자료 분석 24 코딩은 몇 명에 의해 이루어졌는가? 2명
25 코딩작업에 대해 작가들이 자세히 설명하였는가? 충분히 설명함
26 주제는 미리 정해서 연구를 수행하였는가? 미리 정함
27 자료 분석을 위해 소프트웨어가 사용되었는가? 사용되지 않음
28 분석 자료는 참여자들에 의해 확인되었는가? 확인됨
결과 보고 29 주제를 명확히 보여주기 위해 참여자들의 면접 내용이 결과에 인용되어 있는가? 충분히 인용
30 자료와 자료의 분석 결과가 비슷하게 나타나는가? 나타남
31 핵심 주제는 연구 결과에 잘 반영되었는가? 반영됨
32 기타 다양한 사례 및 소주제에 대해서 언급하였는가? 언급함